眾所周知，智能鎖是需要電源進行供電的，而出于安全方面考慮，絕大多數智能鎖都采用電池供電的方式。對于智能鎖這種低耗電長待機的電器來說，充電電池并不是一個比較好的解決方案。而最普遍的干電池是需要每年更換的，有時忘記更換或者低電量警報失靈，還沒有帶鑰匙的話就會非常尷尬。

智能鎖沒電 就要給它打“吊瓶”

給智能鎖打“吊瓶”（圖源：@Naituw）

網友@Naituw 就曬出了一張非常有意思的圖片，由于家中智能門鎖電池耗盡，低電量警報還失靈，不得已拿出了自己的移動電源為其充電，這款智能鎖還非常貼心的提供了USB充電接口救急。這條微博在當天已經引起了數千條的轉發。

這種利用充電寶的應急充電方式是很多智能鎖都會采用的方案，因為充電寶對于現在出門在外的人來說幾乎是人手必備，而用戶如果是習慣了使用智能鎖的話是不會再將鑰匙呆在身上的，所以這種給智能鎖打“吊瓶”的方案在智能鎖普及的時候會是一個比較穩妥的方案。

就在這條微博的評論中，有網友評論更加悲慘，不僅智能鎖沒有了電量，而且充不進去電。這個時候開鎖的師傅說“要是門打不開，就拆墻吧。”

盡管看上去令人啼笑皆非，無意間還印證了智能鎖的安全性非?？煽?，只不過這種連自家門都無法進入的“安全”是誰都不想要的。

為何給智能鎖充電如此“可笑”

話說回來，智能鎖發展到現在，各種情況下危險都已經考慮的比較周全，也有著對應的解決方案，但是在很多人眼中因為斷電而不能進門的情況完全不可接受。盡管廠商對于這種情況有著很多的解決方案，比如說備用鑰匙解鎖、USB接口充電、9V方塊電池等方案。有廠家干脆采用“手搖發電”的方案，即使什么都沒有帶，只要用手搖門把手也可打開房門。

而人們真的喜歡這種方式么？網上對本文第一張圖的那條微博數千條的轉發量就說明了一切：人們不想要應急的開門方式，只想要隨時進出家門的安心。不過這種安心換來的卻是犧牲智能鎖便利性，僅僅依托機械鎖才能達到的，畢竟世間沒有永動機。更何況智能鎖還要實時對門鎖的安全進行監控，這些都是需要電量的。

回想功能機滿地走的時代，那個時候手機一塊電池待機三四天不成問題，換成現在的話簡直是續航神機。但是和現在的手機相比，犧牲的也會很多：沒有微信、沒有QQ、不能上網、不能看視頻、就連手機通訊錄也有人數限制，拍照質量在今天來看更是無法直視。

換作是你，你會選擇續航更長、功能更少的功能機，還是續航非常短、功能全面的智能機？想必多數人都會選擇犧牲續航而換來更多更全面的功能。

但是為何智能鎖沒有給人這種感覺？

因為人們對于鎖具沒有一種為方便犧牲電量的認知，傳統的機械鎖有著上千年的歷史，而智能鎖的發展多說也就幾十年。根深蒂固的使用觀念對大眾來說，一個“指紋識別”，一個“遠程報警”是不能讓住戶愿意去犧牲續航去換回來的。

更重要的是，智能鎖帶來的方便并沒有一個廣泛的認知，很多人連用都沒用過，只靠道聽途說就覺得智能鎖不安全，更有人理直氣壯的說“沒用過我也知道不安全”。這種說法完完全全是機械鎖數千年的固有形象造成的。

智能鎖作為一種鎖具，口碑才是最好的營銷，但是智能鎖到現在沒有明星產品，使用的人也不愿大肆張揚夸下海口說自己的門鎖非?？煽?。“好事不出門，壞事傳千里”也就影響著智能鎖對于大眾的口碑營銷。并且如今大眾對于“智能”二字會想到十分完美，幾乎吹毛求疵，這也就是為什么給智能鎖充電的事在現在來看非?？尚Α?/p>

智能鎖廠商此時能做些什么？開發盡可能完善且自然的供電方式，同時也要不斷讓自家智能鎖更加的安全。除此以外只能等待智能鎖火爆浪潮的到來，那個時候，人們會習慣給自家智能鎖更換電池，也會覺得使用機械鎖才是不安全的。

來源：動力環境監控 http://www.kkschina.com/   本文采集于網絡，如有問題有聯系刪除